postovani,

pre nekih pola godine poceo sam da osetim ostar bol pri dodiru tacno ispod leve bradavice. odradio sam ultrazvucni snimak i dr.koji ga je radio mi je rekao da nije nista strasno jer je po njegovom uverenju u pitanju samo obicno oteknuce zlezde.
prepisao mi je 2 ture antibiotika (1 se ne secam, ali posto me nije proslo druga tura je bila doksiciklin) od kojih su mi oteknuce i bol pri dodiru splasnuli ali sam i dalje osecao da se nesto i dalje nalazi tu. pri dodiru konstatovao je da je oteknuce plocastog a ne tumoroidnog oblika (sto je pretpostavljam dobro).
mesec dana nakon doksiciklina oteknuce se maltene u potpunosti vratilo i ja ne znam vise sta da radim. pitanje za vas je, da li sam se obratio pravom lekaru, da li je pogresna dijagnoza ili pogresna terapija, sta vi vidite na snimku, i sta da radim dalje?





hvala

Ono sto se nikako ne uklapa jeste da je oteknuce splasnulo od antibiotika-
meni to sve licni na ginekomastiju- koja je uglavnom izazvana hormonalnim disbalansom- tj previse estrogena u odnosu na androgene hormone, takodje povisen prolaktin takodje zna uzrokovati bol.
E, sad- sam uzrok hormonalnog disbalansa moze biti neka poprilicna upala, problemi s bubrezima, problemi s jetrom. odredjenim lekovima itd...

mozda se nisam dobro izrazio, bol (pri dodiru) je nestao posle druge ture antibiotika ali koza oko bradavice je i dalje bila nekako uzvisena, natecena.. a na ginekomastiju sam i ja prvo posumnjao buduci da sam koristio steroide i da sam godinu dana nakon toga naglo prestao da treniram i da jedem sve i svasta i tako ziveo nekih 3 god dok se ovo nije pojavilo..primetio sam takodje da je bradavica nekako promenila oblik tj.nije vise pravilno okrugla kako je i bila i prvi put mi se desilo da mi se bradavice vide ispod majce.
nije mi jasno samo kako nemam bolova i tu plocicu na drugoj i cudi me da lekar nije posumnjao na ginekomastiju.

Da, najverovatnije je ginekomastija. Otprilike najverovatnije znaci da je opao odnos izmedju androgena i estrogena.