Jedna doktorka kaze da se opstrukcija semevoda moze dijagnostikovati ultrazvukom i palpatornim testom, jer se tada primecuju prosireni i nabrekli pasemenici.

Druga doktorka kaze da samo biopsija testisa moze da kaze da li je u pitanju opstrukcija ili ne.

Ko je ovde u pravu?
Da dodam da ja nemam azoospermiju, nego jaku oligospermiju (oko 170.000 u mililitru i oko 1 milion u celom ejakulatu).

Sad cu mozda da lupnem, ali da li je moguce da pasemenici izgledaju normalno i pored opstrukcije jer spermatozoidi ipak izlaze? Mozda u imalom broju, ali uz ceste odnose, ipak izadju pa nema nekih promena na epididima?
Hvala!

Klinicki pregled nije dovoljan da bi se utvrdila opstrukcija epididima,zato su potrebne druge dijagnosticke metode.
A opet,biopsija govori o stanju na parenhimu testisa ali ti imas spermatozoide sto znaci da produkcija od strane testisa postoji tako da ni biopsija prakticno ne govori nista o prohodnosti epididima.

Dobro, znaci obe doktorke nisu bas bile precizne... sta mi savetujes da uradim?
Samo ukratko: morfoloski i ultrazvucno kod mene je sve normalno, hormoni normalni (bar su bili, radicu neke nove testove opet), nema nikakve upale, sperma normalna... ali malo spermica.

Druga doktorka je bila u fazonu da bi biopsija pokazala npr. ogromnu ili bar vecu kolicinu spermatozoida nego sto je uopste u ejakulatu....ako je u pitanju opstrukcija.

I da - zasto se pregled testisa kod urologa vrsi u lezecem stavu? To sam zaboravio zadnji put da pitam... Dva puta su me pregledali i oba puta sam lezao... Znam da nama muskima uvek savetuju da se pipkamo dok stojimo.
Ovo pitam jer se kod mene prilikom erekcije i u uspravnom stavu pojavi kao neka "budza" sa desne strane, u predelu korena penisa, bas kod ingvinalnih kanala. Medjutim, oba doktora su naglasila da nemam nikakvu kilu i da su to moguce misici koji regulisu podizanje/spustanje testisa.
Hm! Ja znam da to pre 10-15 godina nisam imao, e sad, da li to uopste utice na celu ovu stvar kod mene, jos uvek mi niko nije rekao bilo sta.

Ajd' jos jednom hvala!