Pa nije bog zna kolko opasno ako si preziveo ovih sedam godina izvesno je da ces i dalje biti ziv i zdrav!
Ali ako prst nije snimljen i ako nije bio adekvatno namesten kada je bio polomljen (a kako uopste znas i d aje bio lomljen ako nije bio snimljen?) onda je naravno krivo srastao. izmedju dva kraja slomljene kosti stvara se oziljno tkivo - kalus - gde kosti srastaju. Cak i ako nisu adekvatno namestene - one ce svakako srasti, to je u prirodi kostiju, ali nece mozda imati svoju normalnu poziciju (zato ti je mozda prst ostao kriv). Takodje, po lomu kostiju, cak i ako su idealno namestene i idealno srasle, a posebno ako nisu - moze se javiti osetljivost takvih kostiju na mestu povrede pri promeni meteoroloskih uslova: kost moze reagovati kao kod reumaticara, dati odredjeni osecaj neprijatnosti pa i bola pred kisu, ili promenu atmosferskog pritiska, povecanu vlaznost itd.
Ne bi bilo lose da snimis taj prst ako si ga ponovo povredjivao u skorije vreme. Sem toga - nista bitno, ako nema otoka, koza nije modra ili crvena, nema povisene temperature - nema razloga ni za neki strah.