Prijava na doktor.rs mailing listu
Pratite nas redovno putem newslettera.

Sva vremena su u UTC + 2 sata




Započni novu temu Odgovori na temu  [ 122 Posta ] 
Idi na stranicu   Prethodni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Sledeća
Autor Poruka
 Tema posta: Re: ISTINE I ZABLUDE O ZRACENJU I HEMOTERAPIJI
PostPoslato: Ned Maj 16, 2010 11:22 am 
Korisnikov avatar OffLine Aktivan član Aktivan član
Pridružio se: Uto Sep 30, 2008 10:10 pm
Postovi: 446
Kojekude,drago mi je da ste shvatili da nisam zlonamerna,vec samo neko ko je jako oprezanu davanju bilo kakvih saveta.
Nisam ni osoba koja voli da pametuje i niti bih Vas ikad nipodištavala zato što niste lekar ili nemate ovo "čarobno" iskustvo koje nažalost mnogi od nas imaju.
Žao mi je kad vidim nekog novog na ovom podforumu jer se sećam sebe na početku i maltene šta god sam pročitala sam i zapisivala i kupovala i tatu opterećivala.
Žao mi je što sam ga stalno podsećala na njegovu bolest,žao mi je što sam ga terala da pije ono odvratno korenje iz Stalaća zbog kog je povraćao jer je gorko,žao mi je što sam ga terala da se bode 2-3 puta nedeljno sa Isorelom,žao mi je što sam branila da se najede šunke i suhomesnatih proizvoda a pred samu smrt ga molila da jede bilo šta pa makar i to,žao mi je što mu nisam dala da popije pivo,i da vise nenabrajam šta mi je sve žao,i samo mi ostaje nada da je on shvatao da sam to radila jer sam ga mnoooogoooo volela i jer nisam mogla da dozvolim da ga ispratim bez borbe.
I baš zbog toga što mi je žao neželim da dajem savete već svima preporučujem da ostavi bolesnika da radi šta želi jer njegov organizam najbolje zna šta mu je potrebno.
I još nešto,ja pratim jedan Hrvatski forum gde administratori uporno traže dokumentaciju kad neko tvrdi da se izlečio samo alternativom i dan danas nisu dobili.
Ja Vam želim mnogo sreće u životu i da se nikad nesretnete sa ovom boleščugom i još jednom ponavljam OPREZNO sa davanjem saveta da i Vama nebi jednog dana bilo ŽAO.

Pozdrav

_________________
"Božija volja te nikada neće odvesti tamo gde te Božija Milost neće zaštititi."


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta: Re: ISTINE I ZABLUDE O ZRACENJU I HEMOTERAPIJI
PostPoslato: Ned Maj 16, 2010 1:00 pm 
OffLine Aktivan član Aktivan član
Pridružio se: Sub Apr 11, 2009 12:02 am
Postovi: 116
Ali Biljo,
upravo iskustvo koje ste Vi na žalost proživeli, potvrđuje moje navode.
Prođite i sami svoje poruke, u kojem je stanju bila bolest kad ste napisali prvi post, šta ste preduzeli i kad ste krenuli sa nekim merama.
Ako dobro shvatam, rađene su sve konvencionalne metode a nabavili ste taj neki ruski preparat.
Tek kasnije, kad od imunog sistema nije ostalo gotovo ništa počela je primena drugačije ishrane.
Molim Vas ako Vam nije teško da rekapitulirate kad ste sa kojim merama počeli.
Da li je realno u Vašem slučaju porediti alopatske i alternativne metode s obzirom da je primena alternativnih (i to delimično i parcijalno) usledila u terminalnoj fazi, a alopatskih odmah nakon dijagnostikovanja? Možete li zamisliti obrnut slučaj? Koliko bi čovek u 4. stadijumu mogao da preživi bombardovanja hemoterapijama i zračenjem?
A ne, tu se "deluje palijativno", divan stručni izraz za kolapsni kraj.

_________________
“Čvrsto sam uveren da kad bi ukupno medicinsko znanje koje se danas primenjuje mogli baciti na dno mora, to bi bilo u korist čovečanstva i na štetu riba.“ - Oliver Wendell Holmes
"Virusi ne postoje" - kojekude


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta: Re: ISTINE I ZABLUDE O ZRACENJU I HEMOTERAPIJI
PostPoslato: Ned Maj 16, 2010 1:58 pm 
Korisnikov avatar OffLine Stalni član Stalni član
Pridružio se: Sre Jun 24, 2009 1:51 pm
Postovi: 1352
kojekude,ja sam imao kancer u IV stadijumu...dakle najgori stadijum,imao sam metastaze u stomaku,plucima,desnom bubregu i vratu...nisam pio nista posebno,nisam se hranio nikako drugacije...dakle jeo sam sve zivo i slatko i slano i kiselo i slatko,u zavisnosti od toga koliko mi je zeludac dozvoljavao usled kiselina izazvanih hemoterapijama...sta se sada desilo,ja sam u remisiji,pio sam jedno vreme sok od zelenog zita,kad sam zavrsio terapije da bih iscistio organizam od tih otrova,nista posebno,ponekad neki sok i to je to...i opet gresis:kako bi covek delovao u IV stadijumu...kako,ponasao se normalno kao da nije bolestan,dakle:ja nemam rak,ja sam zdrav,ja cu ovo da pobedim...koliko cu ja ziveti,procena hirurga:kao "normalan covek"...normalno da usled operacija i svih terapija mozda necu ziveti 100 godina ali cu imati koliko-toliko normalan zivot...e sad,moram nesto reci i u vezi alternative,ja imam kod kuce knjigu jedne zene koja je "pobedila" rak samo pomocu makrobiotike,necu reci ko je ona,ali navodno zivi vec 20 godina bez kancera...puka sreca,ili nesto drugo-pojma nemam...


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta: Re: ISTINE I ZABLUDE O ZRACENJU I HEMOTERAPIJI
PostPoslato: Ned Maj 16, 2010 2:11 pm 
Korisnikov avatar OffLine Aktivan član Aktivan član
Pridružio se: Uto Sep 30, 2008 10:10 pm
Postovi: 446
kojekude je napisao:
Ali Biljo,
upravo iskustvo koje ste Vi na žalost proživeli, potvrđuje moje navode.
Prođite i sami svoje poruke, u kojem je stanju bila bolest kad ste napisali prvi post, šta ste preduzeli i kad ste krenuli sa nekim merama.
Ako dobro shvatam, rađene su sve konvencionalne metode a nabavili ste taj neki ruski preparat.
Tek kasnije, kad od imunog sistema nije ostalo gotovo ništa počela je primena drugačije ishrane.
Molim Vas ako Vam nije teško da rekapitulirate kad ste sa kojim merama počeli.
Da li je realno u Vašem slučaju porediti alopatske i alternativne metode s obzirom da je primena alternativnih (i to delimično i parcijalno) usledila u terminalnoj fazi, a alopatskih odmah nakon dijagnostikovanja? Možete li zamisliti obrnut slučaj? Koliko bi čovek u 4. stadijumu mogao da preživi bombardovanja hemoterapijama i zračenjem?
A ne, tu se "deluje palijativno", divan stručni izraz za kolapsni kraj.


Sa podizanjem imuniteta kod oca sam počela odmah kao i sa zdravom ishranom.Odmah je izbacio cigarete i krenuo sa zdravim sokićima i čajevima.Ostalo sam mu uvodila onako kako sam mogla jer je on bio protivnik mnogo čega.Da,nabavila sam Segidrin ali je on popio samo par tableta i prestao jer mi je tako rekla jedna Dr.Prvu poruku sam napisala posle 3 nedelje od postavljanja dijagnoze.Tati se stanje pogoršalo tačno 06.05. na Djurdjevdan a do tada je koristio već mnogo stvari.
Slažem se sa Vama da čovek u 4. stadijumu nemože da izdrži ni hemo ni zračnu terapiju i pretpostavljam da se mom tati stanje i pogoršalo kad su mu napamet bez bronhoskopije,CT-a i bilo kakvog dokaza progresije bolesti a pod strašnom upalom dali HT.Tada sam prvi put osetila takvu bes da sam vijala doktoricu po hodniku i odmah prebacila tatu uz veliku pompu na drugo odelenje.Od tada više nismo uspeli ocu podići imunitet i krenule su metastaze i pomoći nije bilo.
Pozdrav

_________________
"Božija volja te nikada neće odvesti tamo gde te Božija Milost neće zaštititi."


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta: Re: ISTINE I ZABLUDE O ZRACENJU I HEMOTERAPIJI
PostPoslato: Ned Maj 16, 2010 2:30 pm 
OffLine Aktivan član Aktivan član
Pridružio se: Sub Apr 11, 2009 12:02 am
Postovi: 116
Da, podsmevam se tim titulama jer su od svih struka jedino lekari sebi odmah po završetku fakulteta dodelili titulu doktora nauka.
Opet ništa niste shvatili, ali to ne sprečava da izvodite pogrešne zaključke. I ćeraćemo se dok se ne umorim, jer je ovo opšta tema, relativno čitana i veoma je bitno da neko ne "zastrani" čitajući "lupetanja".
- početni parametri na kojima počiva vaš logika su poremećeni, zato vi logički razmatrajući ne možete da upijete ništa stvarno logično;
- osoba koju sam spominjao u gornjem postu nje išla na biopsiju ali je radila snimanje, nakon dijagnoze i godinu dana kasnije. Tumora na jetri nije više bilo, ali na plućima jeste;
- problem današnje medicine (a u stvari suštinski-posledično problem pacijenata) je tretiranje simptoma i simptom-dijagnoza-lek sistem. Kakve veze ima da li je neka osoba "izlečena na farmakoloskom i na anatomskom nivou" ako je ogromna verovatnoća da dobije metastaze za neko vreme. Ili bi bilo bolje da nije izlečena na farmakoloskom i na anatomskom nivou i da joj se preporuči/prepiše adekvatan tretman u smislu ishrane i životnih navika? Mene interesuje stvarna suština, Vi ste se ograničili zvaničnim definicijama i sad sam ja lupetalo, a Vi znate šta pričate. Odlično, samo posledice za pacijenta su katastrofične. To što Vi opet posle imate opravdanje za ta nova, gora stanja, kakva korist od toga (za pacijenta)?
- širite dezinformacije: nisam napisao da treba da jede ribu! Nemojte nekome stavljati u usta ono što nije napisao, to se kosi sa dr nivoom, zar ne?! Ili upravo Dr titula daje predispozicije za to?!

"podforum "prijatelji" nije reper kada je u pitanju statistika maligne bolesti - u njemu su se okupili uglavnom ljudi kojima su blizi clanovi porodice bili pogodjeni terminalnim stadijumom maligne bolesti, a koji nisu uspelu da psiholoski prevazidju ovakav stres - sigurno najveci koji je moguce doziveti."
Ovo je stvarno drsko, u meri u kojoj je neistinito. Prava istina (a mogu je najbolje iskomentarisati upravo posteri sa te teme) je da tu mahom pišu ljudi kojima je preminuo neko blizak. Ako je neko preminuo logično je da je u jednom momentu bio u terminalnom stadijumu. Međutim, većina njih se prijavila na forum i pisala o bolesti pre tog stadijuma!!!! Dakle, njima bliskim osobama su dijagnostikovani tumori u različitim stadijumima! Svi su oni dogurali do terminalnog stadijuma kasnije, kroz lečenje klasičnim medicinskim tertmanima. Ko ne veruje može da proveri preko pretrage članova, pa da vidi datum i sadržaj prvog posta, a onda dalji scenario.

Pošto Vi sebe deklarišete kao zastupnika logike, a držite se samo dokazanih činjenica, za Vas ima jako mnogo posla, pošto je mnogo nelogičnih stvari u današnjim tertmanima. Čak i kod osnovnih stvari. Evo npr vitamin C. Raja guta šumeće tablete, a u Medicinskoj fiziologiji, autora Arthur C. Guyton piše: "Iako mehanizam samog procesa nije razjašnjen, zna se da askorbinska kiselina pojačava odstranjivanje gvožđa iz ćelijskog feritina." Na jednoj stranici o najpoznatijem vitaminu nekoliko puta možda, verovatno, smatra se, čini se,... a kad bi neko napisao da askorbinska kiselina nije vitamin C, a naročito da se sadržaj šumećih tableta nikad neće konvertovati u vitamin C, taj bi bio lupetalo.

_________________
“Čvrsto sam uveren da kad bi ukupno medicinsko znanje koje se danas primenjuje mogli baciti na dno mora, to bi bilo u korist čovečanstva i na štetu riba.“ - Oliver Wendell Holmes
"Virusi ne postoje" - kojekude


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta: Re: ISTINE I ZABLUDE O ZRACENJU I HEMOTERAPIJI
PostPoslato: Ned Maj 16, 2010 2:31 pm 
OffLine Aktivan član Aktivan član
Pridružio se: Sub Apr 11, 2009 12:02 am
Postovi: 116
1. Šta je problem kod onkoloških bolesti? Tretira se tumor kao neprijatelj, u smilu dimenzija i potencijala rasta. Potpuno je kontraproduktivno slabiti sopstveni imuni sistem operacijama, zračenjem i hemoterapijama, jer upravo taj imuni sistem je potreban za preživljavanje (izuzetak čini operacija ako lokacija tumora ugrožava rad nekog vitalnog organa). Operacija je siguran put ka budućim metastazama, naročito ako se usput dodatno oslabi imuni sistem (a posle operacije najčešće idu druga dva tertmana).

2. Ne postoji pobeda, jer svi mi imamo na stotine tumora, samo ih naš organizam kreira i uništava u skladu sa trenutnim mogućnostima (slično kao što održava telesnu temperaturu, a kad broj mikroorganizama naraste, podigne je trenutno radi lakše borbe). Kad je naš imuni sistem slab, organizam demineralizovan (npr sve manje je povrća i voća u izvornom stanju u ishrani), u nedostatku esencijalnih masnih kiselina, dehidriran (danas se mnogo više popije diuretika nego vode), jetra prebukirana otrovima, pankreas konstantnim lučenjem tripsina u svrhe razgradnje aminokiselina iz hrane (meso) umesto u imune svrhe, kad se organizam konstantno bombarduje bakterijama (npr mleko i mlečni proizvodi) i hranom za njih (proteini, složeni šećeri, alkohol...), neurostimulatorima/blokatorima itd (zaslađivači, alkohol, većina medikamenata,...) i kad taj proces dugo traje, pukne regulacija po osnovu ovih prvobitno zamišljeno privremenih problema - tj tumora. Pukne jer organizam ne može jače da reaguje na tom lokalitetu.

3. Kao i kod raznih drugih poremećaja stanja organizma - uzroci su isti: poremećen metabolizam i/ili imuni sistem. Posledica: rast broja mikroorganizama, koji se inače uništavaju i u normalnom stanju njihov broj se kreće u normalnim koncentracijama (ali ne ože biti 0, nema nikad potpune pobede). Kao posledica nenormalnog stanja u jednom delu organizma, produkata metabolizma i posledice dejstva imunog sistema, mogu se javiti netipične proteinske forme. To savremena medicina zove VIRUS.
Virusi su postali jako zgodni za savremenu praksu simtom-dijagnoza-lek, pa je danas skoro sve posledica virusa. Deca nam stalno slinava - viroza.
Digresija: Klasičan primer "evolucije" dijagnostike je artritis. Jedan čovek (koji je naravno prognan i zvanične institucije mu naredile da uništi sva svoja istraživanja) je početkom dvadesetog veka tvrdio da je artritis posledica avitaminoze. Savremena medicina je zvanično za uzropk imala bakterije (dok su antibiotici bili u zamahu), pa se prešlo na viruse, a sada se barata sa najnovijim hitom u dijagnozama - to je autoimuna bolest! Ostaje samo nada da će jednoga dana priznati/doći do istine, zarad dobra obolelih. Slično je sa različitim oblicima "kancera" i njihovim uzrocima: geni, virusi, stres - sve nevidljive, nedokazive i neegzaktne stvari. Kao u igri sa vakcinama, ameri su godinama rast obolelih od autizma "genetskom epidemijom", negirali efekte žive iz vakcina. Kad se za 25 godina broj obolelih popeo sa 1/10.000 na 1/130, počeli su i na kraju 2001. Kongres doneo odluku da se živa izbaci. Zalihe su između ostalog dobila deca u Federaciji i Republici Srpskoj, može se pročitati o posledicama. Vi i Vaše kolege na ovom forumu i sada, godinama nakon što je u USA zabranjena upotreba žive u vakcinama, proglašavate lupetalima svakoga ko napiše bilo šta protiv vakcina.

4. Jedan lekar je uspeo da da egzaktan uzrok stvaranja tumora i samim tim je došao do jednostavnog leka, previše jednostavnog (tj jeftinog) da bi odmah ušao u masovnu primenu. O tome postoji materijal na internetu: www.youtube.com/watch?v=zASTO2cldhk&feature=related
Iskreno se nadam da će neko u Srbiji početi sa ovim tertmanima, za koje su uglavnom potrebni bolnički/ambulantni uslovi.

5. Kod alternativnih metoda je problem kao u današnjem svetu uopšte (isprali nam mozak za svega 20godina sankcija + demokratije): ljudi hoće odmah i samo jedno nešto, bez razumevanja, bez opštosti. Tri su problema u implementaciji:
a) ljudi se okrenu alternativi u stanju potpunog očaja, kad prođu golgotu operacija/zračenja/hemoterapije, u 4. stadijumu i sa ruiniranim imunim sistemom. Zato su pogrešna mišljenja o pojedinim alternativnim metodama, jer se mahom primenjuju u stadijumu kad je zvanična medicina digla i ruke i noge od takvih pacijenata;
b) ima mnogo ljudi koji pročitaju dva članka na internetu i onda o tome pišu kao epohalnom otkriću i rešenju svih problema, a da poput lekara, ne razumeju uzroke bolesti. To vodi samo u prepucavanje i nadglasavanje, bez neke argumentacije.
c) ako se shvati uzrok, jasne su i smernice. Sve što pomaže organizmu - da, sve što mu odmaže - ne. Ako je moguće obezbediti tretman sodom bikarbonom - sjajno. U svakom slučaju, sve što međusobno ne kontraindikuje, a pomaže organizmu da opkoli namnoženu belu kandidu i uništi je sa lokaliteta.
To će se pre dogoditi ako:
I prestanemo da se trujemo hranom i pićem (šećer, biljna mast, alkohol, lekovi, zaslađivači, meso, mleko, so...)
II počnemo da unosimo sastojke neophodne organizmu: vitamine, minerale, enzime u izvornom obliku (lan, sveže voće i povrće, bistre sokove od povrća, začine umesto kuhinjske soli, piti dovoljno vode...)
III ako se ne može obezbediti tretman sodom bikarbonom, može se piti između obroka jedna kašičica rastvorena u 2-3dl vode;
IV pomagati telu spolja: npr mućkanje usta srebrnom vodom i ukapavanje u nos, rasteretiće imuni sistem u tom segmentu, pa će se bolje obavljati svoje funkcije u ostatku organizma;
V tretmani čišćenja organizma, ako ne kontraindikuju su veoma poželjni. Oni detoksikuju naš organizam, ubrzavaju metabolizam, što pomaže delovanje našeg imunog sistema kao i svih ostalih podsistema u zaustavlkjanju i uništenju tumora na lokalitetima;
- najblaži oblik je mućkanje usta I grla hladno ceđenim uljem;
- tuširanje uz trljanje (detoksikacija preko kože) ;
- ako je ikako moguće, uraditi hidrokolon terapiju – izbaciti decenijama taloženo đubre iz debelog creva. Loša apsorpcija materija preko debelog creva je glavni uzročnik slabljenja metabolizma, što za posledicu ima različita oboljenja, a u blažoj formi ono što prepoznajemo kao starenje;
VI prestati se trovati spolja: prati zube sodom bikarbonom, nikako pastama za zube (sve su sa fluorom); poput naših starih, koristiti domaće sapune i sredstva za pranje veša (bazirana na sodi koja uništava mikroorganizme);
V obavezno biti fizički aktivan: šetati bar sat vremena dnevno (ako je pacijent slab, pomagati mu);
VII Obavezno izlaganje dnevnoj svetlosti (osim u podnevnim satima): neophodno za prirodno generisanje vitamina D koji ima podudarne uloge sa vitaminom C (gde se kriju sve one virusne i druge epidemije leti?)
VII Volja: Privrženost porodici, zajednici, religijska ubeđenja itd pomažu čoveku da bolje funkcioniše. Vođenje ljubavi je veoma poželjno ako je ikako moguće.

_________________
“Čvrsto sam uveren da kad bi ukupno medicinsko znanje koje se danas primenjuje mogli baciti na dno mora, to bi bilo u korist čovečanstva i na štetu riba.“ - Oliver Wendell Holmes
"Virusi ne postoje" - kojekude


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta: Re: ISTINE I ZABLUDE O ZRACENJU I HEMOTERAPIJI
PostPoslato: Ned Maj 16, 2010 2:33 pm 
OffLine Aktivan član Aktivan član
Pridružio se: Sub Apr 11, 2009 12:02 am
Postovi: 116
To su neke mere može ih biti još, zasnovanih na ovim principima.
Greška je primenjivati samo jednu stvar jer je često nedovoljno za izlečenje.
Otuda ispravna konstatacija alopatske medicine da je zdrava hrana dobra za prevenciju ali nedovoljna za izlečenje. Neki su postizali veće ili manje uspehe (ali u svakom slučaju bolje rezultate nego klasične metode) primenjujući samo jedan postupak. Npr u jednoj klinici Švedskoj se srebrna voda ubrizgava u tumor raka dojke sa uspehom. Terapija Sodom bikarbonom se primenjuje u nekoliko engleskih klinika.

Moji zaključci nisu izvedeni na osnovu par pročitanih članaka, proučavao sam mehanizme I pročitao više stotina knjiga I članaka.
Definitivno, naš organizam je hijerarhijski orijentisan (uprošćeno: mozak, pa srce, onda ostali) I funkcioniše na izuzetno kompleksnim negativnim povratnim spregama (uz par pozitivnih poput regulacije arterijskog pritiska). Koliko tu složenost mogu sagledati ljudi koji u visokoj školi od matematike polože samo neku bednu statistiku? Skoro nimalo.
Sve su manje-više direktni ogledi, bez razjašnjenih mehanizama.
Deluje se na osnovu “dokazanih studija” (ako krenemo sa demokratijom kao sredstvom za ubrzano koncentrisanje kapitala i vladavinom tog kapitala nad čitavom populacijom daleko bi otišli, mada je to ključno za razumevanje savremenih postavki u zdravstvu) i seminara gde praktično po sistemu rekla-kazala se prenose preporuke (a suština je lobiranje). Jedan od apsurda je čelni čovek Jabuke, zvanično (a netačno) jedan od najbogatijih ljudi na svetu. Imao kancer pankreasa, a svako zna ta to znači. Bio je odsutan 6 meseci, bez operacije, zračenja I hemoterapije se vratio nazad. Objašnjenje je da je on imao neki manje agresivan oblik tumora itd Za to vreme ljudi se leče na pogrešana način i snose strašne posledice takvih tertmana.
Vremenom, nelogično i nehumano je postalo “sveto pismo”, a logično je provokativno, prevarno I sl. Sve je prosto, tu je ispred nas. i uzroci i posledice.
Navike naših starih (soda u svakodnevnoj primeni kroz higijenu, ishrana bez rafinisanih, konzerviranih, pasterizovanih namirnica, bez ili sa verlo malo mesa, lečenje bez sintetizovanih medikamenata) uz današnje mogućnosti sagledavanja i analize, kao I ponašanje životinja u smislu ishrane I kad su bolesne, daju nam odgovore na pitanja na koja danas razne fondacije troše stotine milijardi dolara godišnje. Troše, da i dalje zaluđuju raju dok se obrće lova.

Evo na primer, lično nemam nikakav sukob interesa: ne prodajem nikakve preparate, nemam nikakve direktne lične koristi od nečije odluke kako će se lečiti. A Vi? Vama se ruši čitav sistem vrednosti, sve što ste do sad učili I smatrali egzaktnim I primenjivali na pacijentima. Veliki gubitak, Vaš lični, ali veliki dobitak za Vaše pacijente. Šta Vam je preče?

I na kraju, ne postujem da bih Vas preobratio, nego da bi čitaoci mogli da imaju veći dijapazon informacija, da ih ponukam da ne veruju slepo ni u šta, jer se u ovom slučaju direktno radi o njihovom životu.

_________________
“Čvrsto sam uveren da kad bi ukupno medicinsko znanje koje se danas primenjuje mogli baciti na dno mora, to bi bilo u korist čovečanstva i na štetu riba.“ - Oliver Wendell Holmes
"Virusi ne postoje" - kojekude


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta: Re: ISTINE I ZABLUDE O ZRACENJU I HEMOTERAPIJI
PostPoslato: Ned Maj 16, 2010 3:08 pm 
OffLine Aktivan član Aktivan član
Pridružio se: Sub Apr 11, 2009 12:02 am
Postovi: 116
Slavko_slavko je napisao:
kojekude,ja sam imao kancer u IV stadijumu...dakle najgori stadijum,imao sam metastaze u stomaku,plucima,desnom bubregu i vratu...nisam pio nista posebno,nisam se hranio nikako drugacije...dakle jeo sam sve zivo i slatko i slano i kiselo i slatko,u zavisnosti od toga koliko mi je zeludac dozvoljavao usled kiselina izazvanih hemoterapijama...sta se sada desilo,ja sam u remisiji,pio sam jedno vreme sok od zelenog zita,kad sam zavrsio terapije da bih iscistio organizam od tih otrova,nista posebno,ponekad neki sok i to je to...i opet gresis:kako bi covek delovao u IV stadijumu...kako,ponasao se normalno kao da nije bolestan,dakle:ja nemam rak,ja sam zdrav,ja cu ovo da pobedim...koliko cu ja ziveti,procena hirurga:kao "normalan covek"...normalno da usled operacija i svih terapija mozda necu ziveti 100 godina ali cu imati koliko-toliko normalan zivot...e sad,moram nesto reci i u vezi alternative,ja imam kod kuce knjigu jedne zene koja je "pobedila" rak samo pomocu makrobiotike,necu reci ko je ona,ali navodno zivi vec 20 godina bez kancera...puka sreca,ili nesto drugo-pojma nemam...


Slavko, zemljače moj, Junačino i legendo ovog foruma, želim ti svu sreću i dugovečnost.
Pogledaj ponovo, nisi dobro protumačio to što sam napisao ("i opet gresis:kako bi covek delovao u IV stadijumu").
Mlad si, tvoj metabolizam je brži i bolje reaguje. Pogledaj ove moje gornje postove, primena toga je neka mera. Da li treba više ili manje primene, zavisi od stanja organizma i koliko je ko spreman da se odrekne svojih (i tuđih) uobičajenih navika. Najbolje je sve, i zdravima i bolesnima i remitovanima, ali jednostavno svest koju imaju ljudi a životinje ne, onemogućavaju nas da radimo u svoju korist. Primarna (npr volimo ukusnu i aromatičnu hranu, upakovanu u lepu ambalažu i propisno izreklamiranu) i stečena (uticaj lekara, medijske propagande, želja da se ne izdvajamo iz okoline itd) svest nas ometa da činimo više za svoje zdravlje.
Misliš na tvoju elemirku, Minu Bobić, jednu od legendi makrobiotike, zar ne?
To je opet priča o merama. Njoj je makrobiotika bila dovoljna. Funkcionalno, šta je makrobiotika i šta je za a šta protiv?
Dobro je što se tako izbacuje meso iz upotrebe i vrši delom detoksikacija organizma. Loše je što se pripremom kuvanjem uništavaju enzimi, pa se organizam i dalje umara njihovim generisanjem. Za široku preventivnu primenu, meni se kod makrobiotike ne sviđa što opterećuje (celodnevna vezanost za šporet), što nije potpuna i što predviđa gomilu hrane koje nema na našim područjima (a u stvari ima samo treba smisliti) pa je relativno skupa. Moje viđenje zdrave hrane je hrana koja je jeftinija od standardnog savremenog jelovnika. Čovek čiji sam slučaj opisao je upravo stupio u kontakt sa njom i tako prešao na makrobiotiku. Poslao joj je slike tabana, zenica i ne znam šta još (pošto je ona u Kaliforniji) i ona je rekla da ima primarni tumor na jetri i sekundarni na plućima. Kad je prošao snimanje, video je da je Mina dobro dijagnostifikovala tumore!
Ipak, na kraju mislim da je ta osoba umrla od posledica tumora. Jednostavno iscrpeo je svoje resurse, makrobiotika je njemu presekla dotok toksina ali nije dovlačila dovoljno potrebnih sastojaka. Da je primenjivao još nešto, možda bi ishod bio malo a možda i mnogo bolji. Ostaje pitanje šta bi bilo sa Minom da i dalje ne primenjuje na sebi makrobiotiku??? Pa i ona je, jel farmakološki i medicinski remitovana ili kako se već kaže?! Sa stanovišta zvanične medicine, trebalo bi da živi normalno (znači, iće i piće ko sav normalan svet), a ona jok, voli da je vezana po ceo dan za šporet pa to ti je.
Ako želiš da proučavaš materiju u smislu efikasnosti metoda i remisije, meni najbolje deluje knjiga lekara koji je 20 godina lečio ljude Laetrilom (B17) uz vitaminske injekcije. Ima mnogo vrlo različitih slučajeva, sa različitim tokom i ishodima, a autor je stanje svojih pacijenata pratio sve vreme. Na kraju daje i svoju statistiku sa opisom kako je do nje došao. To bi ti služilo da shvatiš meru, koliko nečega koliko pomaže/odmaže, kad i kome, a ne da ti ispropagira B17 kao lek za rak. Knjiga je na engleskom, možeš je besplatno skinuti sa neta.

_________________
“Čvrsto sam uveren da kad bi ukupno medicinsko znanje koje se danas primenjuje mogli baciti na dno mora, to bi bilo u korist čovečanstva i na štetu riba.“ - Oliver Wendell Holmes
"Virusi ne postoje" - kojekude


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta: Re: ISTINE I ZABLUDE O ZRACENJU I HEMOTERAPIJI
PostPoslato: Ned Maj 16, 2010 3:32 pm 
Korisnikov avatar OffLine Stalni član Stalni član
Pridružio se: Sub Dec 01, 2007 12:38 pm
Postovi: 3083
kojekude,

poluistine su najopasnije! daleko opasnije od neznanja!!!

Citiraj:
jedino lekari sebi odmah po završetku fakulteta dodelili titulu doktora nauka.

ovom konstatacijom se ujedno i odgovorili na moje pitanje o vasoj skolskoj spremi, na koje ste izbegli direktan odgovor...
lekari po zavrsetku fakulteta imaju zvanje "doktor medicine", na engleskom medical doctor, skraceno M.D., sto zakonski kod nas predstavlja VII stepen strucne spreme. sledeci nivo akademskog obrazovanja je magisterijum, za sve koji su zavrsavali do pre 5 godina, i ispred imena se pise Mr sc. med., a za one koji su diplomirali nakon toga, to je akademska specijalizacija, i poslednji, najvisi nivo obrazovanja kod nas je doktorat nauka, koji se oznacava sa dr sc. med isped imena. u zemljama zapadne evrope, i severne amerike postoji i dodatni, najvisi nivo a to su postdoktorske studije.
strukovna zvanja, nakon zavrsenog medicinskog fakulteta su specijalizacija (nakon minimum dve, a u praksi cesto i vise god. radnog staza), i subspecijalizacija (nakon min. dve godine rada u zvanju specijaliste).
zbog cega sam ovako detaljno odgovorio na vasu opasku? da bih naveo na razmisljanje sve one ljude koji u nevolji pomisalju koju terapiju da primene?
da li zaista smatrate da moze da prodje test realnosti pretpostavka da neko ko ima osnovnu skolu ili srednju skolu, "njuh" za zaradu, nesto socijalne inteligencije - a od teoretskog znanja nekoliko bestselera o zdravoj ishrani, moze vladati ne samo vecom kolicinom informacija od lekara koji je zavrsio spec. interne medicine i subspecijalizaciju onkologije, a cesto ima i akademsko postdiplomsko obrazovanje, nego i teoretskim objasnjenjima za (pato)fizioloske pojave koje jos uvek ne mogu odgonetnuti ozbiljne studije, koje se godinama rade paralelno u mnogim centrima sirom sveta???
Citiraj:
Kakve veze ima da li je neka osoba "izlečena na farmakoloskom i na anatomskom nivou" ako je ogromna verovatnoća da dobije metastaze za neko vreme. Ili bi bilo bolje da nije izlečena na farmakoloskom i na anatomskom nivou i da joj se preporuči/prepiše adekvatan tretman u smislu ishrane i životnih navika?

ovo je jednostavno LUPETANJE! ne znam kako drugacije da ga nazovem!!!
1* ja sam rekao da sam dao objasnjenje na farmakoloskom i anatomskom nivou! vi nemate pojma sta ove reci znace, a uporno pokusavate da koristite medicinsku terminologiju!!
2* ako je neko izlecen od maligne bolesti, za pojam izlecenja postoje kriterijumi (za svaku lokalizaciju i PH nalaz ponaosob), onaj najpoznatiji za koji se uslovno receno moze reci da je primenjiv na vecinu je 5 godina nepojavljivanja recidiva, onda se metastaze nece javiti! i ne znam odakle vam ekskluzivno pravo da, boze moj - Vi tvrdite da je bas vama dato da znate da hoce!!
Citiraj:
Potpuno je kontraproduktivno slabiti sopstveni imuni sistem operacijama, zračenjem i hemoterapijama, jer upravo taj imuni sistem je potreban za preživljavanje (izuzetak čini operacija ako lokacija tumora ugrožava rad nekog vitalnog organa)

sta vi znate o imunom sistemu??
sigurno ne znate ni da nabrojite vise od 3 vrste celija koje ucestvuju u imunom odgovoru!!!
sustina maligne bolesti, da je maksimalno banalizujem radi slikovitog objasnjenja, je u dve tacke - 1* defekt u genomu do tada zdrave celije, koja sada u novonastaloj situaciji gubi sposobnost apoptoze (programirane celijske smrti, koja je kodirana u genomu svake zive celije) i upada u proces beskonacnih deoba i 2* zakazivanje imunoloskog sistema, koji iako bi trebalo ne prepoznaje ovakvu celiju i ne unistava je, kao sto je citavog zivota do tada to radio.
u svakom zdravom organizmu se stvara oko 110 celija dnevno potencijalnih rodonacelnika malignih loza, ali ih nas organizam uspesno unistava.
dakle, za pojavu i razvoj maligne bolesti potrebno je preklapanje navedena dva uslova.

vi, nadalje, pisete o mikroorganizmima:
Citiraj:
rast broja mikroorganizama, koji se inače uništavaju i u normalnom stanju njihov broj se kreće u normalnim koncentracijama (ali ne ože biti 0, nema nikad potpune pobede)

voleo bih da napisete koje su to klase mikroorganizama za koje ste vi culi??
ne znam iz koje literaure ste se informisali, i odakle uopste spominjete "pobedu" nad mikroorganizmima? ljudski organizam zivi u simbiozi sa mikroorganizmima (svih klasa, a ne samo bakterijama koje ste jedino pominjali sto me navodi na zakljucak da za druge niste ni culi, jer je nemoguce pokrenuti validnu diskusiju o mikroorganizmima i njihovom odnosu sa ljudskim organizmom-domacinom, a da se ne pominju i gljivice, amebe, itd.) i imunoloski sistem i ne pokusava da ih eliminise "do nule" kako vi kazete!

mislim da nema svrhe dalje da odgovaram tacku po tacku na ono sto ste pisali... vi ste svasta napisali, ali ne i odgovor na pitanje da li mozete dokumentovati medicinskom zvanicnom dokumentacijom da je neko izlecen alternativnim putem??? dakle cistim cinjenicama, a ne pricom "za koju svi znaju", i slicno.

_________________
Moj YouTube kanal, na kome cu odgovarati na Vasa pitanja:
https://www.youtube.com/channel/UCofiOKZJ3l4XBTjpRaYrbtw/feed
Facebook: https://www.facebook.com/Internet-doktor-1034611066561672/


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta: Re: ISTINE I ZABLUDE O ZRACENJU I HEMOTERAPIJI
PostPoslato: Ned Maj 16, 2010 4:14 pm 
OffLine Aktivan član Aktivan član
Pridružio se: Sub Apr 11, 2009 12:02 am
Postovi: 116
Ne vredi, vi ste političar. Izvlačite iz konteksta stvari, prevrćete-obrćete.
- Naravno da neću reći koju sam zvanično školu zvaršio, jer bi to samo služilo da me diskreditujete, kao što pokušavate indirektno sa brojem termina kojima vladam.
Ali reći ću da i u okviru svoje osnovne struke imam ideja koje su jako jednostavne a tako nedostižne za primenu. Npr u jednom dobro tapaciranom kabinetu mi je rečeno da "batalim šta je isplativo a šta ne, zna se za šta će da dolaze i na šta će da se troše pare i da se usredsredim na to ako želim da funkcionišem".
Tako funkcioniše vrh države, upravo o tim stvarima "za koje će pare da stižu" pišu naveliko mediji, a raja ko raja - guta šta im se podmetne i plaćaju skuplje za razne usluge jer ni ne znaju za alternativu.
Takvom diskreditacijom i zamenom teza ste na diskusiji o vakcinama stigli do prepucavanja o religijskim stvarima, uspešno ispamovavši temu. Ne brinite, nemam nikakav komleks niže vrednosti, završio sam verovatno najjači fakultet u državi, pre bolonja i sličnih turističkih varijanti dobijanja papirića zvanog diploma.
To šro sam napisao u vezi lekara je prefiks Dr kojim se kite odmah nakon završetka školovanja. Ide mi na ruku to što ste napisali, moje je pitanje zašto Dr ne predstavlja univerzalno doktora nauka? Doktor medicine to nije, a kiti se sa Dr kako završi fakultet.
Džaba je, zatvoreni ste u svom krugu, nemate ni malo istraživačkog duha. Šta ćete, Vama je sve jasno, iako su definicije pune šupljina.
Dakle, sve što pišem pada u vodu jer ne doživljavam termine medicinski nego suštinski? Medicinski termini služe u propagandne svrhe i kao pokriće i to nekom nezavisnom čitaocu uprravo Vi sad lepo objašnjavate. Dakle, dragi čitaoče, kad lekar kaže/napiše izlečenje, to ne znači da je Vaš organizam trajno izlečen od uzroka bolesti, već da se bolest ne može detektovati nakon 5 godina. Šta ćete, radi jednostavnosti i skraćenja se to zove "izlečenje". Ok, što baš 5? Što ne 2? Ili 10? Jel sme neko da meri sa 10godina? Ne sme, nije završio školu za to?
- Šta Vi znate o imunom sistemu? Naš savršeni organizam, uvek najpametniji i najracionalniji, odjednom krene u defekt i neke ćelije izgube apopoptozu i krenu da se množe do besvesti. Same od sebe. Istovremeno, nepogrešivi čuvar šifri uljeza zakazuje i ne reaguje?! Vidite, osobi nezatrovanoj beskonačnim ponavljanjem gluposti sa svega osnovnom školom ovo objašnjenje bi bilo smešno. Vama je sveto pismo, a pošto ste nešto od tih titula koje ste objašnjavali a ja jok, onda treba da prihvatim takvo objašnjenje. Hoću iako mi je nelogično, ako ga argumentujete. Kako nepogrešivi organizam greši? Šta je uzrok? Gde je tu logika? Po ovome što ste Vi naveli uzrok je slučajna greška organizma. Zašto onda kao uzroke zvanična medicina navodi viruse, genetiku, ishranu, pušenje?
Hipoteza talijana o beloj kandidi upravo daje razlog odsustva apopoptoze: ćelije na tom delu i ne treba da umiru već da onemogućavaju kandidu koju nije moguće trenutno direktno uništiti, kao što nije moguće odmah odvesti sve posledice interakcije kandide i imunog sistema, već je praktično konzervira koliko može i tako imamo ono što je nazvano tumor. Dakle, svesna odluka organizma da napravi presedan u vezi apopoptoze. Pametna i ispravna odluka, još jedan kec iz rukava našeg savršenog organizma;
- naravno da kod mikroorganizama mislim na borbu sa onim nepoželjnim, a ne simbiotskim, a da budem precizan do nivoa vređanja obrazovanja prosečnog čitaoca, da bih Vama oduzeo sredstvo za diskreditovanje (tako kako ga vi doživljavate), ne želim. Već sam Vam naglasio da stavove iznosim zbog čitalaca, a ne zbog Vas;
- Vi i dalje ništa informativno ni edukativno niste napisali, niste proučili bilo šta što ti razni "šarlatani" rade, a tražite dokumentaciju. Pa kako da se dokumentuje nešto što zvanična medicina ne želi da prihvati? Opet idemo ka globalnom funkcionisanju društva i ekonomije. Ovde niko ne sme, napolju oduzmu licencu svakome ko ima uspeha.
Pošto volite da politizirate, evo Vam kokoška i jaje? Kako nešto da se primeni ako nema zvanične dokumentacije? Kako da se stigne do zvaničnog testiranja ako se unapred vidi da nije komercijalno? Zvanična ispitivanja FDA nisu potvrđivala štetnost žive u vakcinama. Zvanično, živa je u USA bila dozvoljena u vakcinama i rapidno su stigli do preko milion autista. Zvanično od 2001. je zabranjena. Zvanično i dokumentovano. U prevodu, Vi biste, s takvim svojim stavovima, kao lekar u USA tvrdili do 2001. da živa nije štetna, a posle 2001. da je štetna. A usput bi posejali gomilu autistične dece. Slično je i sa tumorima. Čekamo da Vam neko javi pa da se preobratite a svi dosadašnji slučajevi su kolateralna šteta? Dok ne jave lupetalo i neznalica je svako ko ne čeka da mu jave kako da misli? Ne znam da su sekretarice/kuriri/portiri/glasnogovornici ikad bili na ceni ko danas.

Sad nešto gledam uspeli ste i mene da odvučete od suštine. Pa vi ste lekar na forumu, da Vas pitam šta mislite o talijanu? Šta tu ne valja? Šta ne valja u ovim postupcima koje sam naveo? Nisu dostojni Vašeg odgovora jer nisam završio med sci, ne znam 106 vrsta gljivica ili nešto treće?
Nemojte slučajno da se zeznete da kupite najnoviji Nivea dezodorans, niti klimu sa antibakterijskim filtrom. To je zasnovano na lupetanjima oko antibakterijskog dejstva srebra.

_________________
“Čvrsto sam uveren da kad bi ukupno medicinsko znanje koje se danas primenjuje mogli baciti na dno mora, to bi bilo u korist čovečanstva i na štetu riba.“ - Oliver Wendell Holmes
"Virusi ne postoje" - kojekude


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta: Re: ISTINE I ZABLUDE O ZRACENJU I HEMOTERAPIJI
PostPoslato: Ned Maj 16, 2010 5:35 pm 
Korisnikov avatar OffLine Stalni član Stalni član
Pridružio se: Sub Dec 01, 2007 12:38 pm
Postovi: 3083
da bi neko mogao mogao da diskutuje o hipotezama koje spadaju u domen trenutno aktuelnog u nauci, a to je, recimo, i poreklo maligne bolesti, on naprosto MORA da ima kvantum znanja o biologiji celije, i o imunoloskom sistemi (i jos o necemu)! to znanje lezi u medicinskim udzbenicima, koji su dostupni svuda u svetu pa i kod nas. medicina nije u potpunosti objasnila sve procese, ali znanje se rapidno povecava iz godine u godinu! sta vi predlazete kao alternativu tom znanju? mozda zbirku vasih ideja koje nemaju pokrice u cinjenicama...?

vi, upravo vi - masete parolama (kao politicar) da su definicije koje ja dajem suplje - a ne kazete zasto! ne mozete ni reci, zato sto niste kvalifikovani da o tome govorite! ovo nije manifestacija moje arogancije - nego cinjenica koju ne znam kako bih pobio! ja, npr., ne bih imao hrabrosti da na nekom mestu (bilo ono i virtuelno, tj. nekom forumu), gde se raspravlja o, recimo, konstrukciji mostova drsko tvrdim, i to na granici vredjanja, da su moje ideje kvalitetnije od resenja koje imaju strucnjaci iz te oblasti, a uz obrazlozenje da je, doduse, nisam za to skolovan, ali sam posecivanjem npr. 2 sajta, stekao pravo da plasiram sopstvenu ideju za koju mi intuicija kaze da je ona prava!

kakvi su moji odgovori na pitanja na ovom forumu? prvo, uvek samo iz oblasti za koje sam kompetentan, a zatim i onolikog obima, koliko je potrebno da se neko informise o svom stanju. ukoliko odgovaram na pitanje o npr. infarktu miokarda - sasvim je jasno da je ne mogu ovde rekapitulirati sve svoje znanje o tome, a danas je gotovo svakoj fazi infarkta, svakoj dijagnostickoj proceduri, svakoj terapijskoj opciji posveceno nekoliko knjiga od po min. 300 strana!

iza ovakvih stavova, kao sto je vas, verovatno se krije strah pred saznanjem da je covek smrtan, i potpuno nemocan pred tom cinjenicom!

_________________
Moj YouTube kanal, na kome cu odgovarati na Vasa pitanja:
https://www.youtube.com/channel/UCofiOKZJ3l4XBTjpRaYrbtw/feed
Facebook: https://www.facebook.com/Internet-doktor-1034611066561672/


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta: Re: ISTINE I ZABLUDE O ZRACENJU I HEMOTERAPIJI
PostPoslato: Ned Maj 16, 2010 6:12 pm 
OffLine Aktivan član Aktivan član
Pridružio se: Sub Apr 11, 2009 12:02 am
Postovi: 116
Hvala Vam što ste toliko truda posvetili da mi objasnite da sam nekompetentan i iskompleksiran.
Po običaju, niste dali stručno mišljenje o navedenom, tj o onom na šta ste replicirali i zbog čega je diskusija i nastala.
Načitao sam se dosta toga g. Lekar, čitao sam i skripte i knjige sa medicinskog fakulteta da bi izlečio svoje grešne misli i komplekse.
Džaba, nema tamo ničega. Mora da se te velike istine objavljuju na hodniku, na pauzama predavanja?!

Svako ima prava da diskutuje o bolesti zbog koje ljudi masovno mnogo pate i na kraju umiru.
Ili nema? Bitniji je sistem, mir u kući, ekonomija farmacije, "zaštita struke"? Šta ova zajednica preduzima na tom polju? Koja nezavisna istraživanja radi?
Šta nude udruženja za "borbu protiv raka" osim brošurica kako se ponašati nakon amputacija dojke?
Da li je toliko skupo/teško napraviti studiju radi ispitivanja efekata nekog alternativnog postupka?

Većinu izuma nisu načinili ljudi iz struke, naprotiv! (Ne uzdižem sebe na nivoa izumitelja naravno, samo nekog ko smatra da sme glasno da razmišlja).
Kod Vas bi loše prošao npr Luj Paster, koji nije završio medicinski fakultet. On Vama da seiri o mikroorganizmima? Tja!

_________________
“Čvrsto sam uveren da kad bi ukupno medicinsko znanje koje se danas primenjuje mogli baciti na dno mora, to bi bilo u korist čovečanstva i na štetu riba.“ - Oliver Wendell Holmes
"Virusi ne postoje" - kojekude


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta: Re: ISTINE I ZABLUDE O ZRACENJU I HEMOTERAPIJI
PostPoslato: Ned Maj 16, 2010 7:45 pm 
Korisnikov avatar OffLine Stalni član Stalni član
Pridružio se: Sub Dec 01, 2007 12:38 pm
Postovi: 3083
Citiraj:
Svako ima prava da diskutuje o bolesti zbog koje ljudi masovno mnogo pate i na kraju umiru


ja vama ne pokusavam da osporim to pravo! mislite sta god hocete, jedite, pijte, mazite se cime god hocete...

na ono sto ste pisali sam replicirao zbog ostalih ucesnika foruma, pogotovo sto se radi o onkologiji, da bih ima skrenuo paznju na nelogicnosti, cak povremeno i gluposti koje ste pisali.

_________________
Moj YouTube kanal, na kome cu odgovarati na Vasa pitanja:
https://www.youtube.com/channel/UCofiOKZJ3l4XBTjpRaYrbtw/feed
Facebook: https://www.facebook.com/Internet-doktor-1034611066561672/


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta: Re: ISTINE I ZABLUDE O ZRACENJU I HEMOTERAPIJI
PostPoslato: Ned Maj 16, 2010 9:11 pm 
Korisnikov avatar OffLine Stalni član Stalni  član
Pridružio se: Sre Feb 13, 2008 2:34 pm
Postovi: 85
drbgd je napisao:

Citiraj:
Potpuno je kontraproduktivno slabiti sopstveni imuni sistem operacijama, zračenjem i hemoterapijama, jer upravo taj imuni sistem je potreban za preživljavanje (izuzetak čini operacija ako lokacija tumora ugrožava rad nekog vitalnog organa)

sta vi znate o imunom sistemu??
sigurno ne znate ni da nabrojite vise od 3 vrste celija koje ucestvuju u imunom odgovoru!!!
sustina maligne bolesti, da je maksimalno banalizujem radi slikovitog objasnjenja, je u dve tacke - 1* defekt u genomu do tada zdrave celije, koja sada u novonastaloj situaciji gubi sposobnost apoptoze (programirane celijske smrti, koja je kodirana u genomu svake zive celije) i upada u proces beskonacnih deoba i 2* zakazivanje imunoloskog sistema, koji iako bi trebalo ne prepoznaje ovakvu celiju i ne unistava je, kao sto je citavog zivota do tada to radio.
u svakom zdravom organizmu se stvara oko 110 celija dnevno potencijalnih rodonacelnika malignih loza, ali ih nas organizam uspesno unistava.
dakle, za pojavu i razvoj maligne bolesti potrebno je preklapanje navedena dva uslova.


Dakle,ako sam dobro razumela ovo je sustina problema, sto vecina obolelih i rodbine obolelih ne razume.
SUSTINA maligne bolesti, da je maksimalno banalizujem radi slikovitog objasnjenja...je zakazivanje imunoloskog sistema, koji iako bi trebalo ne prepoznaje ovakvu celiju i ne unistava je, kao sto je citavog zivota do tada to radio.
u svakom zdravom organizmu se stvara oko 110 celija dnevno potencijalnih rodonacelnika malignih loza, ali ih nas organizam uspesno unistava.
ZNACI BEZ OBZIRA NA JACINU IMUNITETA OBOLELI GUBI BITKU:(

Hvala drbgd, Pozdrav svima koji pokusavaju da pomognu...


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta: Re: ISTINE I ZABLUDE O ZRACENJU I HEMOTERAPIJI
PostPoslato: Ned Maj 16, 2010 11:14 pm 
Korisnikov avatar OffLine Stalni član Stalni član
Pridružio se: Sub Dec 01, 2007 12:38 pm
Postovi: 3083
srpkinja,

mislim da je sustina nerazumevanja (to se odnosi i na alternativce) previdjanje cinjenice da imunitet igra ulogu (ovu koju sam napisao) u genezi maligne bolesti!
govori se o unistavanju imuniteta od strane hemioterapije kao preostalog stuba odbrane protiv maligne bolesti, a zaboravlja se da je on zakazao na samom pocetku, kada je dozvolio da ta jedna celija nastavi da se razmnozava!
dakle, imunoloski sistem vec na samom pocetku bolesti nije vise kao sto je do tada bio.
hemioterapija ga privremeno slabi, ali to je neophodno istrpeti! zbog toga je tokom lecenja hemioterapijom posebno opasno preporucivati brojsovu dijetu, jer tada organizam mora da "kupi snagu" da se regenerise.
oboleli od raka sve vise dobijaju bitke! novi hemio preparati sve efikasnije pogadjaju slabe tacke tumora.

_________________
Moj YouTube kanal, na kome cu odgovarati na Vasa pitanja:
https://www.youtube.com/channel/UCofiOKZJ3l4XBTjpRaYrbtw/feed
Facebook: https://www.facebook.com/Internet-doktor-1034611066561672/


Vrh
 Profil  
 
Prikaži postove u poslednjih:  Poređaj po  
Započni novu temu Odgovori na temu  [ 122 Posta ] 
Idi na stranicu   Prethodni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Sledeća

Sva vremena su u UTC + 2 sata


Ko je OnLine

Korisnici koji su trenutno na forumu: Nema registrovanih korisnika i 34 gostiju


Ne možete postavljati nove teme u ovom forumu
Ne možete odgovarati na teme u ovom forumu
Ne možete monjati vaše postove u ovom forumu
Ne možete brisati vaše postove u ovom forumu

Pronađi:
Idi na:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
 
Besplatno preuzmite doktor.rs aplikaciju za Vaš Android uređaj!
Ili skenirajte QR kôd sa vašim Android uređajem za najbrže preuzimanje: