Prijava na doktor.rs mailing listu
Pratite nas redovno putem newslettera.

Sva vremena su u UTC + 2 sata




Započni novu temu Odgovori na temu  [ 36 Posta ] 
Idi na stranicu   Prethodni  1, 2, 3  Sledeća
Autor Poruka
 Tema posta:
PostPoslato: Pet Sep 21, 2007 11:25 pm 
OffLine Novi član Novi član
Pridružio se: Pet Sep 21, 2007 6:16 pm
Postovi: 7
Još samo da dodam da imam 32 godine, jedan porođaj carskim, nikada nisam imala spontani niti abortus.


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: Ned Sep 23, 2007 11:27 am 
OffLine Stalni član Stalni član
Pridružio se: Sre Jan 12, 2005 12:01 am
Postovi: 1058
Lokacija: Beograd
S obzirom na nalaz biopsije HG-SIL, neophodno je da uradite LEEP, u Srbiji poznatiji kao lup-omčica.
U određenim situacijama tj. nalazu HP (i to se događa u praksi), potrebno je zbog obima promene nakon LEEP proširiti operaciju do klasične konizacije, pa čak i histerektomije.

Pozdrav DrPeđaDj


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: Pon Sep 24, 2007 3:14 pm 
OffLine Novi član Novi član
Pridružio se: Pet Sep 21, 2007 6:16 pm
Postovi: 7
Danas sam bila kod ginekologa i ona mi je preporučila klasičnu konizaciju nožem prilikom koje će odstraniti do 2/3 grlića u dubinu (izvinite na laičkoj terminologiji) i izvršiti kiretažu kanala. Uplašena sam baš zbog te mogućnosti rađenja daljeg zahvata, tj, odstranjivanja materice, mada mi je doktorka rekla da se to u praksi veoma retko dešava... Interesuje me da li biste i Vi tako postupili... Danas mi je rekla da je ipak u pitanju CIN II/III, ne znam da li to uopšte nešto menja.


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: Pon Sep 24, 2007 4:41 pm 
OffLine Novi član Novi član
Pridružio se: Pet Sep 21, 2007 6:16 pm
Postovi: 7
I još samo da dodam, meni uopšte nije rađena kiretaža kanala. Da li je onda klasična konizacija previše radikalan zahvat?


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: Uto Okt 02, 2007 10:44 pm 
OffLine Stalni član Stalni član
Pridružio se: Sre Jan 12, 2005 12:01 am
Postovi: 1058
Lokacija: Beograd
Da, suviše radikalno, konizacija tek nakon LOOP, LEETZ tj. na trećem mestu, vi ste mlada žena koja bi tek trebalo da svom detetu rodi brata ili sestru!
Kiretaža kanala materice je neophodna da bi videli da proces nije slučajno napredovao unutar istog!
Šta li bi vam tek radili da je CIS, ipak imate sreće? :wink:

Pozdrav DrPeđaDj


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: Čet Okt 25, 2007 6:28 pm 
OffLine Novi član Novi član
Pridružio se: Pet Sep 21, 2007 6:16 pm
Postovi: 7
Zahvaljujem se na odgovorima. Evo i izveštaja sa konizacije:

Makro: I Konusni tkivni uzorak dimenzija 2x2x3 cm, uzet u celini
II Osrednji hemoragičan sadržaj, uzet u celini-
Broj kalupa:9 Broj pločica: 11

Mikro I Pseudoerosio PVU cum CIN III (HSIL) do slike carcinoma sqamocellularae "in situ". Cervicitis chronica. Koilocythosis epithelii sqamosi cervicitis uteri.
Napomena: Na ivicama konizata nema CIN promena.
II Polypus endometrii. Cervicitis chronica.
Menstruaciju dobila 24.11.2007, 30 dana od prethodne, obimnija, ali inače ni u čemu drugačija od prethodnih.
Jasno mi je da su promene uklonjene u celini. Sve je proteklo u redu, bez većih krvarenja i skoro bezbolno. Doktorku koja me je operisala još nisam posetila sa rezultatima patološke analize jer sam pre 15 dana posle operacije dobila tako da čekam da prođe ciklus i odem na kontrolu. Rezultate sam nosila na analizu kod ginekologa kod koga i inače idem i koji me je i uputio na operaciju, tj konizaciju i koja je rekla da sam sada zdrava. Međutim, šta je sa ovim polipom? Napominjem da je krvna slika više nego dobra(27.9.2007. ery 4.84, hgb 152, hct 42.6, le 8.99, plt 265, glik 5.2, urea 4.6, kreat 63, uk prot 79, na 141, k 4.50, ca 2.39, al fosf 128), da su menstruacije obimnije, ali bezbolne i ne traju duže od 7 dana, da nema iregularnih krvarenja i da je UZ rađen 25.8. bio u redu:
UZ: Uterus u AVF, lako sinistropiran 58x45x34mm. Endometrijum 15mm (dvanaesti dan ciklusa). Desni ovarijum 26x25mm sa više folikula promera 7 do 10mm. Levi ovarijum 25x20mm. Duglus prazan.
Unapred Vam se zahvaljujem na odgovoru.


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta: ph nalaz - preporucena konizacija?
PostPoslato: Pet Maj 30, 2008 10:46 pm 
OffLine Novi član Novi član
Pridružio se: Pet Maj 30, 2008 10:38 pm
Postovi: 11
PedjaDj je napisao:
Da, suviše radikalno, konizacija tek nakon LOOP, LEETZ tj. na trećem mestu, vi ste mlada žena koja bi tek trebalo da svom detetu rodi brata ili sestru!
Kiretaža kanala materice je neophodna da bi videli da proces nije slučajno napredovao unutar istog!
Šta li bi vam tek radili da je CIS, ipak imate sreće? :wink:

Pozdrav DrPeđaDj


molim Vas, mozete li komentarisati moj ph nalaz:
Preparat I: Acanthosis superfitialis mucosae PVU.
Preparat II: Acanthosis, deinde dysplasia gradus levioris (CIN I) et gradus mediocris (CIN II) focalis epithelii superfitialis PVU. Cervicitis cronica gravis.

preporucena mi je konizacija. u sarajevu se radi samo nozem, pa me zanima gdje bih je mogla uraditi u bgd? ako neko moze da mi preporuci? hvala!


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: Ned Jun 01, 2008 8:58 am 
OffLine Stalni član Stalni član
Pridružio se: Sre Jan 12, 2005 12:01 am
Postovi: 1058
Lokacija: Beograd
Draga gđo
Ne mogu da verujem da se u Sarajevu radi samo sa "nožem", mislim da se niste dovoljno raspitali?

I kod vas se intervencija može uraditi "omčicom", važno je samo da li ste završili sa rađanjem ili ne?

Pozdrav DrPeđaDj


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta: Re: Konizacija (i ostalo) za dr ObGyn, dr Pedju ili dr Presetnik
PostPoslato: Uto Mar 23, 2010 9:36 pm 
OffLine Novi član Novi član
Pridružio se: Sre Feb 24, 2010 2:20 pm
Postovi: 5
Od 2003. imam "ranicu" na grlicu materice tj. dg: Ectopio PVU ( AW epitel, mozaik ) PA II grupa. 2004. mi je rezultat vag.sekreta bio III grupa i od tada nikada vise nisam imala II grupu, ponekad VI gr. Imam 29.god. stalnog partnera, nisam radjala niti imala prekide trudnoce, normalna menstruacija. Koristila sam Canesten i Nystatin za VI grupu ( nju sam uspesno otklonila i nemam je vec tri godine ), a za III gr. Orvagyl, Gynodactanol, Polygynax ( 2006. god ), Lomexin+Diflucan (2007.god), Macmiror Complex (2008.god ) sve naravno na preporuku lekara. Radila sam briseve na Chlamidia, Mycoplasma, Ureaplasma, Trichomonas 2007.god. sve negativno. Bakterioloski bris cerviksa i vag.mi pokazuje samo Lactobacile. U decembru prosle god.mi je PA bio ASCUS H pa sam koristila dve ture Fluomizin vag. U februaru ove god. mi je PA IIIb (adekvatan za citolosku analizu, na razmazu prisutno nesto leukocita, celije skoro svih slojeva skvamoznog epitela, sa veoma brojnim atipicnim celijama, pretezno iz gornjih a retko iz dubljih slojeva), BETHESDA- H-SIL ( HPV! )
Dobila sam uput za biopsiju, ali su mi pre toga radili ponovo mikrobioloski nalaz cerviksa i vagin.bris gde je nadjen Streptococcus Alpha haemolyt. veliki broj (SA PROFIT), sa antibiogramom.
Biopsija radjena u KBC Dragisa Misovic 05.marta 2010. OTPUSNA LISTA - Ectopio PVU, Biopsio PVU et curettage expl. fractionata. Terapija je bila Palitrex a 500, 2x2 5 dana.
IZVESTAJ O PATOHISTOLOSKOM PREGLEDU br. 806 1/3, br. 807 u 1 sve. 806 - 2 plocice HSIL (CIN II) , 807-krv,sluz,sitni fragmenti endocerviksa i endometrijuma u poliferativnoj fazi. Doktorka kaze hitno konizacija i to hirurskim nozem ( ne rade laserom ). NAPOMINJEM DA NISAM RADJALA, IMAM 29 GODINA.
Molim Vase misljenje. Zar ne mislite da bi trebalo prvo odraditi HPV tipizaciju, eventualno sacekati ponovni PAPA nalaz? Na internet sajtu bolnice pise da rade Loop excisio PVU koji mi doktorka nije spomenula, da li je bolja ta metoda ?
Pored svih navedenih lekova, cesto koristim Povidon jod, Hiperol, Hipervag, Propovag, Mumie vag. radila sam i tusiranje Albothilom.

Hvala unapred na Vasem odgovoru.


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta: Re: Konizacija (i ostalo) za dr ObGyn, dr Pedju ili dr Presetnik
PostPoslato: Sre Mar 24, 2010 6:03 pm 
OffLine Novi član Novi član
Pridružio se: Pet Maj 30, 2008 10:38 pm
Postovi: 11
jv2708 je napisao:
Od 2003. imam "ranicu" na grlicu materice tj. dg: Ectopio PVU ( AW epitel, mozaik ) PA II grupa. 2004. mi je rezultat vag.sekreta bio III grupa i od tada nikada vise nisam imala II grupu, ponekad VI gr. Imam 29.god. stalnog partnera, nisam radjala niti imala prekide trudnoce, normalna menstruacija. Koristila sam Canesten i Nystatin za VI grupu ( nju sam uspesno otklonila i nemam je vec tri godine ), a za III gr. Orvagyl, Gynodactanol, Polygynax ( 2006. god ), Lomexin+Diflucan (2007.god), Macmiror Complex (2008.god ) sve naravno na preporuku lekara. Radila sam briseve na Chlamidia, Mycoplasma, Ureaplasma, Trichomonas 2007.god. sve negativno. Bakterioloski bris cerviksa i vag.mi pokazuje samo Lactobacile. U decembru prosle god.mi je PA bio ASCUS H pa sam koristila dve ture Fluomizin vag. U februaru ove god. mi je PA IIIb (adekvatan za citolosku analizu, na razmazu prisutno nesto leukocita, celije skoro svih slojeva skvamoznog epitela, sa veoma brojnim atipicnim celijama, pretezno iz gornjih a retko iz dubljih slojeva), BETHESDA- H-SIL ( HPV! )
Dobila sam uput za biopsiju, ali su mi pre toga radili ponovo mikrobioloski nalaz cerviksa i vagin.bris gde je nadjen Streptococcus Alpha haemolyt. veliki broj (SA PROFIT), sa antibiogramom.
Biopsija radjena u KBC Dragisa Misovic 05.marta 2010. OTPUSNA LISTA - Ectopio PVU, Biopsio PVU et curettage expl. fractionata. Terapija je bila Palitrex a 500, 2x2 5 dana.
IZVESTAJ O PATOHISTOLOSKOM PREGLEDU br. 806 1/3, br. 807 u 1 sve. 806 - 2 plocice HSIL (CIN II) , 807-krv,sluz,sitni fragmenti endocerviksa i endometrijuma u poliferativnoj fazi. Doktorka kaze hitno konizacija i to hirurskim nozem ( ne rade laserom ). NAPOMINJEM DA NISAM RADJALA, IMAM 29 GODINA.
Molim Vase misljenje. Zar ne mislite da bi trebalo prvo odraditi HPV tipizaciju, eventualno sacekati ponovni PAPA nalaz? Na internet sajtu bolnice pise da rade Loop excisio PVU koji mi doktorka nije spomenula, da li je bolja ta metoda ?
Pored svih navedenih lekova, cesto koristim Povidon jod, Hiperol, Hipervag, Propovag, Mumie vag. radila sam i tusiranje Albothilom.

Hvala unapred na Vasem odgovoru.


Ja sam ipak uradila konizaciju i to LEETZ metodom (sta god to znacilo) u Klinickom centru u Ljubljani.
Maximalno sam zadovoljna kako je to proslo, ljudi su vrhunski profesionalni, kostalo je cca 500 EUR sama intervencija, poslije toga normalne menstruacije i sve ok.
Napominjem da mi je Papa bio uredan i dok sam imala Cin II, a imala sam i pozitivan HPV, ali m ije taj profesor koji je redio konizaciju rekao da on svakako bude u organizmu do 2 godine (ne mora, ali moze), tako da nisam ponovo radila Hpv mada bi trebala. Ne boj se, konizacija je mnogo laksa od biopsije i raznih drugih stvari. Stvarno nije strasno, zaboravis je sutra ujutro. Pozdrav.


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta: Re: Konizacija (i ostalo) za dr ObGyn, dr Pedju ili dr Presetnik
PostPoslato: Pet Mar 26, 2010 8:31 pm 
OffLine Novi član Novi član
Pridružio se: Sre Feb 24, 2010 2:20 pm
Postovi: 5
Hvala na odgovoru. Ja sam iskreno ocekivala da ce neko od lekara da odgovori, posto nisam radjala, a dosta su pisali da konizacija moze da donese mnoge rizike u trudnoci.
Ali, vec tri lekara sa kojima sam se konsultovala su rekli da CIN II zahteva konizaciju, tako da ocigledno nemam izbora. Necu se zezati, ako je ne uradim, verovatno bih sebe dovela u mnogo goru situaciju, nego sto su rizici posle konizacije :-?
kojih mozda nece ni biti.
Zanima me da li je obimno krvarenje posle klasicne konizacije nozem? Napominjem da posle biopsije nisam imala veliko krvarenje, ali me je jako bolelo i dve nedelje mi je trebalo da se skroz oporavim, pa se plasim da ovo ne bude mnooooogo gore.

Kakve sam srece, dok neko odgovori, ja cu vec ici na kontrolu :)


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta: Re: Konizacija (i ostalo) za dr ObGyn, dr Pedju ili dr Presetnik
PostPoslato: Sre Mar 31, 2010 4:47 pm 
OffLine Novi član Novi član
Pridružio se: Pet Maj 30, 2008 10:38 pm
Postovi: 11
jv2708 je napisao:
Hvala na odgovoru. Ja sam iskreno ocekivala da ce neko od lekara da odgovori, posto nisam radjala, a dosta su pisali da konizacija moze da donese mnoge rizike u trudnoci.
Ali, vec tri lekara sa kojima sam se konsultovala su rekli da CIN II zahteva konizaciju, tako da ocigledno nemam izbora. Necu se zezati, ako je ne uradim, verovatno bih sebe dovela u mnogo goru situaciju, nego sto su rizici posle konizacije :-?
kojih mozda nece ni biti.
Zanima me da li je obimno krvarenje posle klasicne konizacije nozem? Napominjem da posle biopsije nisam imala veliko krvarenje, ali me je jako bolelo i dve nedelje mi je trebalo da se skroz oporavim, pa se plasim da ovo ne bude mnooooogo gore.

Kakve sam srece, dok neko odgovori, ja cu vec ici na kontrolu :)



Nazalost, ja ti ne znam kako izgleda to poslije klasicne konizacije nozem. Znam da su me nekako isprepadali oko toga u smislu "to bas neko mora da zna da uradi"..pa mislim se u sebi, sve neko mora da zna da uradi...ali eto..
Meni je npr. poslije biopsije bilo muka 2-3 sata i krvarila sam citaav dan. Poslije konizacije sam krvarila vrlo malo - manje nego poslije biopsije. Takodje, kad bi morala da iram rekla bih da je konizacija laksa od biopsije (a to kaze i jedna moja drugarica). Ti se ne smijes toga bojati ni sekirati jer nema razloga. Meni je taj doktor u Ljubljani rekao da nema nikakvih opasnosti ni prepreka u vezi sa trudnocom. Takodje, za HPV treba dizati imunitet i biti opusten - strah je kontraproduktivan. To ce uskoro biti za tebe i gotovo. Puno srece. Pozdrav.


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta: Re: Konizacija (i ostalo) za dr ObGyn, dr Pedju ili dr Presetnik
PostPoslato: Sub Jul 02, 2011 10:35 am 
OffLine Novi član Novi član
Pridružio se: Pet Jul 01, 2011 10:13 pm
Postovi: 20
Poštovanje!
Novi sam član i ne snalazim se baš najbolje tako da se nadam da mi nećete zameriti! Čitala sam dosta o Papa testu-ovde,na drugim mestima i na stranim sajtovima i verujte mi baš sam zbunjena pa bih vas molila da mi odgovorite i pomognete u tumačenju mog papa testa.
2009 sam radila papa test jer smo zeleli bebu,nalaz bio ok II grupa i dobili smo zeleno svetlo,ostanem trudna krajem novembra,porodim se 27 avgusta 2010,redovno sam otisla kod ginekologa nakon sest nedelja i on mi je rekao da je sve ok. Inace od 2003 imam ranicu na grlicu i to se navodno "samo prati". Sada u maju odlučimo da želimo još jednu bebu pa sam otišla sve potrebne analize da uradim i odjednom PAPA IIIa ASC-US dg dok Cervicitis chr.Naravno uplašila sam se i pitam doktora šta sad on kao sve je u redu,pitam za ranicu da li je imam on opet sve je u redu,a papa mi nije? Kako je onda sve u redu?! Inace u trudnoci,u 8 mesecu su mi se pojavile 2 kao bubuljice bele tackice izmedju vagine i rektuma(nadam se da sam dobro objasnila) i naravno ja odmah kod dr i on ni 5-6 kondilomi! Al kao nije nista strasno,mnoge zene idu na carski al ti mozes i vaginalno i naravno ja sam njega poslusala te se porodila vaginalno i kondiloma posle porodjaja nemam,hvala Bogu ali se opet plašim da imam HPV virus čim su mi se oni pojavili...Nakon 1 papa testa u maju dobila sam da koristim vag Ginodaktanol 7 dana jer mi je video da imam i candidu(kaze da moguce da mi papa nije dobar od nje posto je ona uporna,inace sam i nju imala u prvom tromesecju trudnoce pa nisam smela nista da koristim,a posle sam koristila kansen vag i ona je nestala-kaze dr da hoce kod pada imuniteta-a ja sam se stvarno lose osecala-imala sam mucnine i prva 3 mes nista nisam jela i smrsala sam 5kg,posle sve bilo ok),otisla sam na kontrolu 20juna,dr mi prepise kansen,imam jos candidu i ponovi papa koji sam juce isla da uzmem misleci sad ce sve biti u redu kad ono PAPA (opet) IIIa grupa ASC-H i dole savet citologa BIOPSIJA!!!
NALAZ PRVOG PAPA TESTA IIIa ASC-US MAJ 2011
Ćelije skoro svih slojeva,retke ćelije pločastog epitela,sa znacima anizonukleoze,anizocitoze i umerene hiperhromazije.Retke bi-nuklearne celije.-inflamacija

NALAZ PONOVLJENOG PAPA TESTA IIIa ASC-H JUN 2011
Ćelije skoro svih slojeva,nešto ćelija pločastog epitela,sa znacima anizonukleoze,anizocitoze,KN/c odnosa i hiperhromazije.Savetovana bipsija.

Molim vas da mi protumacite nalaze papa testa(kakav je to odnos KN/C,koliko sam nasla anizonukleoza,anizocitoza i hiperhromazija su obeležja karcinomatozne ćelije?! ) i da mi kazete da li postoji mogucnost da ja vec imam carcinom grlica i molim vas da mi date savet sta je najbolje da uradim,da li je stvarno potrebno raditi biopsiju,kolposkopiju sam radila privatno kod drugog dr jer sam se uplasila i rekao mi je da imam ranicu 2cm i pokazao mi te "bele mrlje" koje nisu dobre tj "abnormalne ćelije".Imam sina od 10meseci i zelela bih i drugu bebu al citajuci vidim da i nije tako jednostavno s obzirom na papa nalaz i ako bi mi se radila neka intervencija i biopsija(da li se kod biopsije te celije obnavljaju i vrati na normalno stanje grlic ili ostane tako ostecen) jel bi mogla ostati trudna i poroditi se prirodnim putem i posle kog vremenskog perioda? I sta ako ovo ne bih nista dirala i prvo ostala trudna?

Ovo je sa jednog sajta o objasnjenjima PAPA testa gde sam se stvarno uplasila-nasla sam ga odmah posle prvog sumnjivog nalaza na sta mi je dr rekao da je kod mene sve ok i da ne citam previse i sad stvarno ne znam kome verovati,mislim verujem ja dr,odlican je ginekolog,dobar dijagnosticar,ima 32 god radnog iskustva al ne voli da puno prica,a ja samo zelim objasnjenje i odgovore!! :

Citološki pregled
I grupa: normalne ćelije odgovarajućih slojeva, očuvan kario-protoplazmatični odnos, jedra normalnog izgleda i veličine, bojenje normalnog intenziteta, nema vidljivog povećanja mitoza. Zaključak: Pregledani preparat nije sumnjiv na karcinom – Papanikolau I.
II grupa: Normalan epitel (normalno tkivo), ali mestimično ima ćelija koje su neobične po izgledu i odstupaju od ostalih (ili je jedro delimično izmenjenog oblika ili se ono intenzivnije boji ili je cela ćelija izmenjenog oblika). Međutim, nema ćelija koje su sumnjive na malignitet. Zaključak: Normalna citološka slika sa mestimičnim abnormalnim ćelijama bez sumnjivih znakova maligniteta – Papanikolau II.
III grupa: atipične ćelije, razni stepeni atipije (abnormalne ćelije, atipične ćelije), ali nema sumnjivih na karcinom (tri najvažnija obeležja karcinomatozne ćelije: anizokarioza, hiperhromazija, anizocitoza). Zaključak: nalaz je sumnjiv na malignitet. Potrebna je biopsija (isečak i histološki pregled) – Papanikolau III.
IV grupa: parabazalne ćelije sa brojnim abnormalnostima, jedro je uvećano na račun protoplazme, jedarna membrana je izraženija, nukleolusi se raspoznaju kao tamne mrlje, hromatin je raspoređen bez reda, izrazita hiperhromazija. Zaključak: nalaz veoma sumnjiv na malignitet – Papanikolau IV.
V grupa: mnoštvo atipičnih ćelija i karcinomatoznih ćelija bizarnog izgleda (“punoglavac” ćelija) Zaključak : carcinoma invasivum – Papanikolau V Obavezna je biopsija (isečak i histološki pregled)

Izvinjavam se na opsirnosti... i molim vas za odgovor. Puno pozdrav.


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta: Re: Konizacija (i ostalo) za dr ObGyn, dr Pedju ili dr Presetnik
PostPoslato: Sub Jul 02, 2011 10:45 am 
OffLine Novi član Novi član
Pridružio se: Pet Jul 01, 2011 10:13 pm
Postovi: 20
Poštovanje!
Novi sam član i ne snalazim se baš najbolje tako da se nadam da mi nećete zameriti! Čitala sam dosta o Papa testu-ovde,na drugim mestima i na stranim sajtovima i verujte mi baš sam zbunjena pa bih vas molila da mi odgovorite i pomognete u tumačenju mog papa testa.
2009 sam radila papa test jer smo zeleli bebu,nalaz bio ok II grupa i dobili smo zeleno svetlo,ostanem trudna krajem novembra,porodim se 27 avgusta 2010,redovno sam otisla kod ginekologa nakon sest nedelja i on mi je rekao da je sve ok. Inace od 2003 imam ranicu na grlicu i to se navodno "samo prati". Sada u maju odlučimo da želimo još jednu bebu pa sam otišla sve potrebne analize da uradim i odjednom PAPA IIIa ASC-US dg dok Cervicitis chr.Naravno uplašila sam se i pitam doktora šta sad on kao sve je u redu,pitam za ranicu da li je imam on opet sve je u redu,a papa mi nije? Kako je onda sve u redu?! Inace u trudnoci,u 8 mesecu su mi se pojavile 2 kao bubuljice bele tackice izmedju vagine i rektuma(nadam se da sam dobro objasnila) i naravno ja odmah kod dr i on ni 5-6 kondilomi! Al kao nije nista strasno,mnoge zene idu na carski al ti mozes i vaginalno i naravno ja sam njega poslusala te se porodila vaginalno i kondiloma posle porodjaja nemam,hvala Bogu ali se opet plašim da imam HPV virus čim su mi se oni pojavili...Nakon 1 papa testa u maju dobila sam da koristim vag Ginodaktanol 7 dana jer mi je video da imam i candidu(kaze da moguce da mi papa nije dobar od nje posto je ona uporna,inace sam i nju imala u prvom tromesecju trudnoce pa nisam smela nista da koristim,a posle sam koristila kansen vag i ona je nestala-kaze dr da hoce kod pada imuniteta-a ja sam se stvarno lose osecala-imala sam mucnine i prva 3 mes nista nisam jela i smrsala sam 5kg,posle sve bilo ok),otisla sam na kontrolu 20juna,dr mi prepise kansen,imam jos candidu i ponovi papa koji sam juce isla da uzmem misleci sad ce sve biti u redu kad ono PAPA (opet) IIIa grupa ASC-H i dole savet citologa BIOPSIJA!!!
NALAZ PRVOG PAPA TESTA IIIa ASC-US MAJ 2011
Ćelije skoro svih slojeva,retke ćelije pločastog epitela,sa znacima anizonukleoze,anizocitoze i umerene hiperhromazije.Retke bi-nuklearne celije.-inflamacija

NALAZ PONOVLJENOG PAPA TESTA IIIa ASC-H JUN 2011
Ćelije skoro svih slojeva,nešto ćelija pločastog epitela,sa znacima anizonukleoze,anizocitoze,KN/c odnosa i hiperhromazije.Savetovana bipsija.

Molim vas da mi protumacite nalaze papa testa(kakav je to odnos KN/C,koliko sam nasla anizonukleoza,anizocitoza i hiperhromazija su obeležja karcinomatozne ćelije?! ) i da mi kazete da li postoji mogucnost da ja vec imam carcinom grlica i molim vas da mi date savet sta je najbolje da uradim,da li je stvarno potrebno raditi biopsiju,kolposkopiju sam radila privatno kod drugog dr jer sam se uplasila i rekao mi je da imam ranicu 2cm i pokazao mi te "bele mrlje" koje nisu dobre tj "abnormalne ćelije".Imam sina od 10meseci i zelela bih i drugu bebu al citajuci vidim da i nije tako jednostavno s obzirom na papa nalaz i ako bi mi se radila neka intervencija i biopsija(da li se kod biopsije te celije obnavljaju i vrati na normalno stanje grlic ili ostane tako ostecen) jel bi mogla ostati trudna i poroditi se prirodnim putem i posle kog vremenskog perioda? I sta ako ovo ne bih nista dirala i prvo ostala trudna?

Ovo je sa jednog sajta o objasnjenjima PAPA testa gde sam se stvarno uplasila-nasla sam ga odmah posle prvog sumnjivog nalaza na sta mi je dr rekao da je kod mene sve ok i da ne citam previse i sad stvarno ne znam kome verovati,mislim verujem ja dr,odlican je ginekolog,dobar dijagnosticar,ima 32 god radnog iskustva al ne voli da puno prica,a ja samo zelim objasnjenje i odgovore!! :

Citološki pregled
I grupa: normalne ćelije odgovarajućih slojeva, očuvan kario-protoplazmatični odnos, jedra normalnog izgleda i veličine, bojenje normalnog intenziteta, nema vidljivog povećanja mitoza. Zaključak: Pregledani preparat nije sumnjiv na karcinom – Papanikolau I.
II grupa: Normalan epitel (normalno tkivo), ali mestimično ima ćelija koje su neobične po izgledu i odstupaju od ostalih (ili je jedro delimično izmenjenog oblika ili se ono intenzivnije boji ili je cela ćelija izmenjenog oblika). Međutim, nema ćelija koje su sumnjive na malignitet. Zaključak: Normalna citološka slika sa mestimičnim abnormalnim ćelijama bez sumnjivih znakova maligniteta – Papanikolau II.
III grupa: atipične ćelije, razni stepeni atipije (abnormalne ćelije, atipične ćelije), ali nema sumnjivih na karcinom (tri najvažnija obeležja karcinomatozne ćelije: anizokarioza, hiperhromazija, anizocitoza). Zaključak: nalaz je sumnjiv na malignitet. Potrebna je biopsija (isečak i histološki pregled) – Papanikolau III.
IV grupa: parabazalne ćelije sa brojnim abnormalnostima, jedro je uvećano na račun protoplazme, jedarna membrana je izraženija, nukleolusi se raspoznaju kao tamne mrlje, hromatin je raspoređen bez reda, izrazita hiperhromazija. Zaključak: nalaz veoma sumnjiv na malignitet – Papanikolau IV.
V grupa: mnoštvo atipičnih ćelija i karcinomatoznih ćelija bizarnog izgleda (“punoglavac” ćelija) Zaključak : carcinoma invasivum – Papanikolau V Obavezna je biopsija (isečak i histološki pregled)

Izvinjavam se na opsirnosti... i molim vas za odgovor. Puno pozdrav.


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta: Re: Konizacija (i ostalo) za dr ObGyn, dr Pedju ili dr Presetnik
PostPoslato: Čet Jul 21, 2011 1:15 pm 
OffLine Novi član Novi član
Pridružio se: Čet Jul 21, 2011 1:03 pm
Postovi: 2
Postovanje,
Radila sam konizaciju 21.06.2011. - pre tacno mesec dana na klinici Narodni front, i danas sam primetila da mi je ispalo nesto nalik na konac, a posto, kad god pokusam da saznam nesto vise o zahvatu, post operativnom periodu i sl., niko nista nece da mi kaze, ili reaguju kao da ih pitam ne znam ni ja sta, molim Vas da mi kazete sta se desava. :o


Unapred zahvalna


Vrh
 Profil  
 
Prikaži postove u poslednjih:  Poređaj po  
Započni novu temu Odgovori na temu  [ 36 Posta ] 
Idi na stranicu   Prethodni  1, 2, 3  Sledeća

Sva vremena su u UTC + 2 sata


Ko je OnLine

Korisnici koji su trenutno na forumu: Majestic-12 [Bot] i 43 gostiju


Ne možete postavljati nove teme u ovom forumu
Ne možete odgovarati na teme u ovom forumu
Ne možete monjati vaše postove u ovom forumu
Ne možete brisati vaše postove u ovom forumu

Pronađi:
Idi na:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
 
Besplatno preuzmite doktor.rs aplikaciju za Vaš Android uređaj!
Ili skenirajte QR kôd sa vašim Android uređajem za najbrže preuzimanje: